1、音箱喇叭越大越好？

這個問題其實早就說過，不知道的小伙伴可以看看這個帖子：《家庭影院音箱越大、喇叭越大效果越好》。遵循物理原則，大口徑喇叭重放聲音可以獲得更自然、深沉的低音，但是對于家用環境來說，大型音箱完全施展不開，就像你拿著一把AWM狙擊槍在小巷子里和人肉搏，遠不如一把輕便、鋒利的匕首好用。所以，適合的才是較好的。這里特別要說說低音炮，很多人會感覺喇叭越大效果就越好，越高級。但是事實上很多巨大的15寸，乃至18寸低音音箱，為了讓聲壓更大（省錢），犧牲頻響范圍，重放低頻都不低于40hz（重放頻率越低，對功放功率、大電流控制力要求也是指數級提高，成本升高），達不到家庭影院使用標準。而很多小型家用低音炮，比如驕陽TSEQS12，10寸喇叭，通過搭載的2700W專利Tracking Downconverter電源供應技術功放，頻率響應下限可以達到16Hz，還可以輸出高達116dB的聲壓。可見，喇叭并不是越大越好，還得看綜合素質。

2、那么音箱上喇叭越多越好嗎？

不知道你發現沒有，網上售賣的LED燈并不是燈珠越多的越好，反而很多燈珠少的價格更高，而且有些燈珠多的做工很差，也并不是更亮，可能沒用兩天就壞了。這就叫質不夠，量來湊。這是很多山寨產品的套路，就是利用了大家的心理誤區?；氐揭粝湫袠I也是一樣，音質的好壞是由各方面綜合因素決定的，喇叭單元素質、箱體材質和設計、分頻器設計和用料，還有重要的整體設計和調校。要做好一款音箱就像大廚炒菜，并不是香菜（喇叭）放得越多，就會越好吃，反而可能因為某種食材放多了，打破整體均衡性（喇叭單元之間干涉、相位差等），導致口味（聽感）變差。所以老蝸牛個人認為喇叭多并不一定代表音箱就好，當然，很多好的乃至頂級的家庭影院音箱確實喇叭會比較多，成本造價也直線上升，大牌旗艦那是好東西。

3、三分頻的比二分頻的好？

其實和上面問題的原理一樣，設計和調音才是關鍵，本來二分頻就能表現很好的音箱，非要做成三分頻的話，反而可能引入新的問題（相位、頻響銜接等）。當然，對于音箱來說，肯定可以解決分頻引入的問題，做成三分頻就很正常了，讓高中低頻喇叭各司其職，表現更均衡，甚至還會有一些個性化調音功能，對抗惡劣的房間環境。

4、音箱靈敏度越高越好？

首先我們要搞清楚什么是音箱的靈敏度。通俗地說，音箱的靈敏度就是指在輸入一定功率的信號后，音箱所能發出的音量大小。目前市面上的有源音箱一般以dB/W/m作為音箱靈敏度的單位，即在有源音箱的揚聲器系統中輸入1W的功率，在其正前方1m處測試聲壓的大小，從而得出音箱的靈敏度數值。一般的有源音箱靈敏度都在83dB/W/m-92dB/W/m之間，其中每相差3dB，功率就要提高一倍才能獲得相同的音量。也就是說音箱靈敏度越高，同樣功率推動下發出的響度就會更大。你會發現很多舞臺音箱、卡拉OK音箱、商用音箱基本都是靈敏度非常高，就是為了達到同樣聲壓級，設備成本更低（大功率功放價格更貴）。說白了就是為了省錢、省力。就像炒菜一樣，加大火量，菜就熟得快，當然有得必有失，至于菜好不好吃（好聽），那就顧不上了。靈敏度的提高是以犧牲音質為代價的，靈敏度越高，能夠聽到的失真和噪聲就越多。所以很多HIFI音箱使用了低靈敏度設計，比如丹拿的很多經典型號，但這無形中提高了對前端和功放設備的要求。當然這并不是肯定的，有些音箱的靈敏度也可以設計得比較高。

5、落地音箱比書架式音箱好？

其實這也不是肯定的，落地式家庭影院音箱套裝其實是為大多數客廳環境設計的，各方面都必須妥協，比如為了放在電視柜上不遮擋電視機而縮水了的中置音箱，還有嚴重縮水了的環繞音箱，至于低音炮就更不用說了……必須要說的是，大型箱體可以獲得更深沉均衡的低頻，但是對應小型家用環境來說，擺位不靈活會加重房間駐波，導致低音拖泥帶水，渾濁不清，同時考慮AV功放機的負擔過重，實際使用時一般還是會把80乃至150hz以下切掉，交給低音炮來還原。

文章來源于網絡，如有侵權請聯系網站管理員刪除。